na6luDatelb (na6ludatelb) wrote,
na6luDatelb
na6ludatelb

экономическая целесообразность и/или закон

на чем основана убежденность губернатора в том, что соблюдение закона неминуемо обращает проект в убыточный? Начнем с того, что его экономического обоснования до сих пор никто вообще не видел. Предметом положительного заключения ЦГЭ была лишь «проектная документация без сметы».

Город уже проиграл, задарма отдав объект на Невском. Он был предоставлен без конкурса, постановлением правительства Петербурга, под флагом решения якобы чрезвычайно важной для нашего города задачи — создания гостиниц. Между тем никаких внятных экономических обоснований и тут не сыскать: горожанам не представлялось расчетов, показывающих, насколько востребован существующий номерной фонд, какова потребность в его увеличении, каково прогнозируемое пополнение городской казны от эксплуатации очередных отелей в сравнении с теми потерями, что влечет целевая раздача самых престижных объектов, которые с немалой выгодой могли быть реализованы через торги.


Литературный дом до «реконструкции»

Татьяна Лиханова
Новая Газета
http://www.novayagazeta.spb.ru/2011/02/3
Tags: матвиенка - позор Петербурга, разрушение Петербурга, фото
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 7 comments