March 26th, 2013

Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория

Оригинал взят у osinov в Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория

Давно замечено, что те, кто мешают Путину, как-то слишком быстро и внезапно умирают. Возникают подозрения, что дело тут не столько в превратностях судьбы, сколько в хорошо организованных заказных убийствах. Один лишь список мешавших Путину и внезапно погибших занял бы целый пост. Но... подозрения – это не доказательства. Однако, есть и такие убийства, в которых вина Путина вполне юридически доказуема. О них и пойдет речь.

Но сначала - предыстория, благодаря которой становится ясна подполека событий, и почему "убить" - самое первое, что приходит Путину в голову. По мотивам этих событий, пожалуй, можно снять неплохой триллер.

Несостоявшееся убийство

Санкт-Петербург, весна 1996 года. Приближаются выборы, на которых команда Собчака и Путина потерпит поражение от «предателя» - Владимира Яковлева, бывшего подручного Собчака, который внезапно стал ему конкурентом.

В разгар предвыборной борьбы возник некто Евгений Васильевич Олейник с информацией о подготовке покушения. По его наводке проверили кладбище, мимо которого должен был проезжать кандидат Яковлев, и обнаружили две радиоуправляемые мины, которые ждали свою жертву.

Вскоре, случайно встретив Путина в коридоре питерского телецентра, Яковлев набросился на него: «Володя, как ты мог? Ты пытался меня убить!», но тот лишь округлил глаза – «Ты что, сдурел? Кому ты нужен такой? Иди лучше посмотри на себя в зеркало!».

Некоторые заподозрили в покушении инсценировку, но сам Яковлев отнесся к проблеме серьезно. Сразу после победы на выборах, он назначил своего спасителя – Евгения Олейника, административным куратором всех силовых структур города, и тот стал разворачивать бурную деятельность по борьбе с бандитизмом и прочей преступностью.

Почему Яковлев поверил, что Путин готовит на него покушение? Потому что информации у него было больше, нежели озвучивалось для посторонних. И эта информация касалась не только одного лишь покушения, ведь Олейник был человеком далеко не случайным, легендарным, и, согласно легенде, практически мертвым...

Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово.
Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ
Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

Collapse )

Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово.

Оригинал взят у osinov в Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово.
(Это продолжение, а начало тут: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория )

В этих убийствах так много следов Путина, что у него нет шансов отвертеться от обвинения в причастности к этим преступлениям.

Речь идёт про убийства Игоря Дубовика, Евгения Агарева и Дмитрия Филиппова, которые были приписаны Юрию Шутову, за что его и отправили в тюрьму на пожизненное. Непричастность Шутова к этим убийствам - юридически доказуемый факт, достаточно лишь провести честное разбирательство. Из доказательства невиновности Шутова следует вывод о заказном характере его преследования, и о намерении заказчика этого дела скрыть настоящих организаторов этих убийств.

Путин - высокопоставленный заказчик дела Шутова, сознательно направивший расследование этих убийств по заведомо ложному пути, имел серьезные мотивы для убийства этих людей (об этом мы сейчас и поговорим). В отличие от Шутова, который их убивать не имел никаких мотивов.

Как это называется на языке юристов - прямые улики, или косвенные, я не знаю, но с позиции логики вполне очевидно, что Путин - наиболее вероятный заказчик этих убийств, и при честном разбирательстве его причастность должна быть юридически доказуема. Вопрос лишь в том, хватит ли у кого-нибудь смелости поднять достаточно шума вокруг абсолютно фальшивого "дела Шутова" чтобы добиться его честного пересмотра - и тогда из невиновности Шутова автоматически последует вывод о виновности Путина, как минимум в глазах широкой общественности. А затем, возможно, и юридическое определение.

Ну а  мы пока продолжим восстанвление цепи причинно-следственных связей.

Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория
Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово.
Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ
Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

Collapse )

Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ

Оригинал взят у osinov в Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ
(начало тут: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория)
(продолжение: Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово)

Эти три части исследования появилось в результате детализации сюжета про АНБ, который уже был озвучен в общих чертах в статье "Кровавые следы приведения Путина: осень 1998-го", и поэтому многое здесь повторяется.

Смысл в следующем: в 1997 году в Питере была создана загадочная организация АНБ (Академия Национальной Безопасности), и с этой организацией связана цепочка кровавых событий осени 1998 года, которые произошли вскоре после того, как 25 июля 1998 года Путин стал директором ФСБ.

Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория
Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово.
Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ
Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

Collapse )

Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

Оригинал взят у osinov в Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

В предыдущих трех частях мы рассмотрели убийства, которые Путин организовал осенью 1998 года (вскоре после того, как оказался в кресле директора ФСБ), и затронули тему убийства Игоря Дубовика, которое произошло чуть ранее. Пожалуй, пришла пора рассказать и про убийство Михаила Маневича, которое, как и убийство Игоря Дубовика, имеет прямое отношение к темным делам КУГИ (Комитета по Управлению Городским Имуществом Санкт-Петербурга), в котором при Собчаке совершались дичайшие махинации по фактическому расхищению государственной собственности под видом приватизации.

Вкратце сюжет довольно прост: Чубайс и путинско-собчачья банда юристов убийц были кровно заинтересованы в прекращении расследования, которое вел Юрий Шутов, получивший от спикера Госдумы Геннадия Селезнева статус главы комиссии по анализу итогов приватизации. Шутов требовал от Маневича, бывшего главы КУГИ, дать показания о совершенных при его участии махинациях. Маневич, который слишком много знал, в конце концов мог сдать своих подельников, и поэтому они приняли решение: самого Маневича - убить, а Шутова - обвинить в этом убийстве, и посадить. Таким образом две проблемы как бы взаимно аннигилировали. Ну а теперь - подробности.

Collapse )