June 10th, 2013

Мариинка-2. внутри так же прекрасна, как и снаружи

кругом та же халтура, всё отваливается и разваливается
восторженный фото-отзыв зрителя myzgin http://save-sp-burg.livejournal.com/2203934.html?thread=24633118#t24633118



мой фоторепортаж о внешнем облике Мариинки-2 http://na6ludatelb.livejournal.com/1357779.html

Collapse )

Николькому рынку грозит снос - он больше не объект культурного наследия!

Оригинал взят у carolus_ в Николькому рынку грозит снос - он больше не объект культурного наследия (типа временно).

Никольский рынок потерял статус объекта культурного наследия федерального значения. Читать здесь: http://www.kvadrat.ru/news/10062013_nikolskij_rynok_poterjal_status_federalnogo_pamjat/ Фразе "Теперь полномочия по его государственной охране вновь передаются региональным властям." - НЕ ВЕРИТЬ. Федеральный орган не вправе передать бывший памятник федерального значения в охрану региональным властям. И не вправе поменять ему категорию охраны.

Вопросы о наделении статусом памятника регионального значения находятся в ведении властей субъекта Российской Федерации. И у нас уже такое неоднократно случалось с объектами культурного наследия: был статус федерального значения, затем Правительство РФ исключает этот памятник из-под федеральной охраны, при этом по стандартной форме РЕКОМЕНДУЕТ региональным валстям рассмотреть вопрос о наделении статусом объекта культурного наследия регионального значения. А региональные власти - по спланированному сценарию задерживают (их никто и не затставляет это делать вообще) рассмотрение вопроса о новом статусе.

В результате БЫВШИЙ федеральный памятник после лишения его федерального охранного статуса ВООБЩЕ ВЫВОДИТСЯ ИЗ-ПОД ОХРАНЫ. То есть становится просто историческим зданием без охранного статуса!!! И можно с ним делать всё то же самое, что с любым зданием, не являющимся объектом культурного наследия или приравненным к нему.

Фразы в постановлении Правительства из года в год стандартные: ... исключить из реестра ... рекомендовать рассмотреть вопрос ... например, стадион им. Кирова ... в тексте, подписанным Фрадковым, шаблонная фраза про рекомендацию отнести к региональным памятникам была ... до сих пор рассматривают, наверное (ну, или не вняли рекомендации Правительства РФ и бездействовали - это не запрещено). Другой такой объект - дом Чичерина - почти год находился в "промежуточном состоянии", то есть уже лишился федеральной охраны, а под региональную озрану взят не был. Именно в этот период его и разобрали на треть, и бассейн на крыше возвели, и проезд для автомобилей сделали, а потом, когда уже фасады начали воссоздавать (ими же разрушенные), то есть лепить явный новодел, Матвиенко всё-таки приняла его под региональную охрану. Уже в таком виде, в каком он был на момент принятия под охрану.

То есть дом Чичерина - снова памятник, судьба стадиона им. Кирова его не коснулась, но почти год он не был памятником вообще, и за это время был фактически перестроен заново, лишился историчности и подлинности, изувечен новым бассейном и новодельными фасадами, в результате вид у него другой. И ещё были штуки три, по-моему, таких же постановления - но за этими объектами я не следил, и там тоже был значительный период между лишением федеральной охраны и принятием под региональную охрану.

Боюсь, что Никольский рынок ждёт та же схема и судьба либо дома Чичерина (существенная реконструкция с элементами нового строительства), либо стадиона им. Кирова (снос исторического объекта и постройка нового объекта - даже если воссоздадут в прежних объектах, это будет не ОН). Надо спасать Никольский рынок - а именно, придать этому промежуточному статусу максимальную огласку в СМИ, разъснять всем сомневающимся, что автоматически под региональную охрану бывший федеральный памятник НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ, и заставить губернатора Полтавченко максимально быстро принять Никольский рынок под региональную охрану.