September 12th, 2014

Силовики нашли среди беженцев два десятка боевиков только в одном посёлке

Оригинал взят у rudy_ogon в Силовики нашли среди беженцев два десятка боевиков только в одном посёлке

Силовики провели проверку посёлка Новопетровка Бердянского района Запорожской области, где фиксируется наибольшее количество переселенцев из зоны антитеррористической операции.

В результате оперативных мероприятий было выявлено два десятка раненых боевиков, которые скрывались от правосудия, передаёт ТСН.

Кроме того, как сообщают в СНБО, сотрудники СБУ задержали информатора боевиков, который собирал информацию о размещении военных подразделений сил АТО. У задержанного изъята карта с обозначениями размещения блок-постов и передвижениями войск, а также другие доказательства его преступной деятельности.

В настоящее время работники правоохранительных органов, СБУ и пограничники продолжают проверку лиц, которые были вынуждены покинуть зону АТО и переселиться в другие области Украины.

Ранее сообщалось, что террористы под видом беженцев начали проникать из зоны АТО в другие регионы.

ТСН
Фото с сайта money.comments.ua
http://sled.net.ua/node/16857

Китайские войска концентрируются на границе с Россией

Китай стягивает войска на границу с Россией. Об этом 8 сентября сообщили источники в Погранслужбе ФСБ России.

Следуя информации, 6 сентября Китай начал стягивать свои войска к границе с Россией. Так, скопления войск было замечено в приграничном китайском городе Маятун (Majiatun).

«Колона с тяжелой техникой, 12-15 тысяч живой силы и артиллерией стала лагерем в Маятуне. Наши ФСБшники пытаются скрыть этот напряженный момент, однако местные СМИ уже начали подавать эту информацию. Пока, что неясна цель скопления войск на границе, однако попахивает чем-то плохим», — говорит собеседник Pressa Today.

http://www.rupor.info/news-v-mire/2014/09/09/kitajskie-vojska-koncentriruyutsya-na-granice-s-ro/

---------------------------------------

2-й фронт Вова осилит? ...

Паника в армии РФ: Китай стянул войска к границе

Сегодня, 11 сентября, в 10:00 по московскому времени все войска Восточного военного округа России приведены в полную боевую готовность. Соответствующий приказ, как передает информагентство РИА "Новости", отдал главнокомандующий - президент России Владимир Путин. Немногим ранее СМИ сообщали, что Народно-освободительная армия Китая начала концентрировать свои силы у границы с Россией.



Формально приказ путина оформлен как "внезапная проверка боевой готовности всего личного состава войск Восточного военного округа". О введении плана в действие сообщил министр обороны России Сергей Шойгу на специальном совещании.

Восточный военный округ включает в себя части и соединения российской армии, расквартированные на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Сегодняшняя проверка уже далеко не первая, однако в предыдущей, в августе, были задействованы далеко не все военнослужащие. В этот раз режим полной боеготовности касается абсолютно всех.

В любом случае, приказ о "почти боевой" тревоге пришел с явным запозданием: по свидетельству местных блогеров, колонны бронетехники в приграничном с Россией китайском городе Мацзятунь были замечены еще 6 сентября. По словам очевидцев, им удалось насчитать прядка 12-15 тысяч только живой силы китайской армии. Также было замечено значительное количество тяжелой техники - танков и артиллерии.

По утверждению российского издания Vlasti.net, дальневосточным сотрудникам ФСБ о скоплении китайской армии у границы хорошо известно, однако о потенциальной проблеме они предпочитают не распространяться, чтобы не сеять панику среди населения. В то же время сегодняшний приказ Владимира Путина о приведении российских войск в полную боеготовность косвенно свидетельствуют о том, что сообщения очевидцев о китайских войсках на границе весьма недалеки от истины, а нервы у российского командования - далеко не железные.

http://by24.org/2014/09/11/chineese_army_detected_at_russian_border_on_far_east/

pro "выборы"

Оригинал взят у davidis в Накануне голсования на выборах в МГД. Что делать?

Для многих читателей на фоне событий на Украине и сопутствующих им тектонических сдвигов в международной и внутрироссийской политической ситуации выборы ... в это воскресенье как-то потерялись. Это, в общем-то, совершенно понятно и обоснованно.

До заборов ли и детских площадок в ситуации, когда рушится мир или, по крайней мере, что-то вроде того? Я и сам, честно скажу, во многом, именно в этой связи не стал даже пытаться участвовать и не слишком следил за предвыборной кампанией.
И все же накануне дня голосования надо как-то определиться.
Мне кажутся очевидными несколько вещей.

Первое. Выборов нет. Выборов в их естественном смысле способа реализации суверенитета народа, и смены им власти с помощью института политической конкуренции.

Второе. Бойкот выборов как политический инструмент бывает успешным в крайне редких случаях. На мой взгляд, он эффективен либо в случае абсолютной слабости субъекта призыва к бойкоту либо в случае его доминирования в обществе при сохранении контроля власти  за политическими институтами. Наша ситуация не может быть отнесена ни к тому, ни к другому случаю.

Третье. Ни в какой легитимизации со стороны небольшого числа сознательных избирателей, рефлексирующих по поводу того, чего требует от них гражданский долг, власть не нуждается.

Четвертое. Голосование этой небольшой части избирателей вряд ли сколько-нибудь серьезно повлияет на  результат «выборов».

Пятое, общество плохо представляет себе какой-то другой инструмент смены власти и, шире, политической борьбы, кроме выборов. Несмотря на понимание их сомнительности.

Меня эти соображения приводят к выводу о том, что идти на избирательный участок надо. При значительной обоснованности сравнения этих выборов с выборами в городское собрание Берлина 1938 года, будущего нам знать не дано, действие лучше бездействия, а даже крохотное влияние лучше осознанного отказа от него. Исторические изменения, даже те, которые мы считаем неизбежными, приходят не сами, а через борьбу, использующую все доступные инструменты, через медленное убеждение общества, а не через эскапистское уклонение от всего не в полной мере чистого и светлого.

Итак, пойти на участок в воскресенье представляется более рациональным выбором. А вот по поводу того, что там делать, мыслимы две стратегии.

Один - попытаться реализовать малую вероятность влияния на результат выборов, а это значит, проголосовать так, чтобы нанести максимальный ущерб московской группировке правящей хунты. Тут требуется серьезный анализ шансов кандидатов, с тем, чтобы своим голосованием усилить потенциал «раскола элит», поддержать там, где они имеют шанс на успех, конкурирующие с главной второстепенные группы властной системы. Эту серьезную работу проделал, например, Денис Билунов, опубликовавший свои обоснованные рекомендации  по всем 45 округам http://coalition.msk.ru/material.php?id=540F1BA48D772

Другой – воспринимать значение своего голосования в более широкой перспективе, как политическую манифестацию, не рассчитанную на непосредственный эффект, но претендующую на какой-то смысл на макроуровне. Тогда стоит ориентироваться на поддержку кандидата, в наибольшей степени противостоящего нынешней власти, наиболее близкого по своим политическим позициям. В ситуации очевидного разделения общества по вопросу внешней экспансии, войны в Украине, Крыма и всего с эти связанного во всех или почти всех случаях это означает голосование за «Яблоко» (даже несмотря на известные претензии к этой партии и естественное раздражение от ситуации, когда она фактически назначена политическим  представителем всех демократически, европейски ориентированных избирателей). В крайнем случае, при полном неприятии «Яблока» или конкретного кандидата от него округе, можно испортить бюллетень.

Пора отобрать у спецслужб мира право заглядывать в наш компьютер и телефон

Оригинал взят у oleg_kozyrev в Пора отобрать у спецслужб мира право заглядывать в наш компьютер и телефон

Из свежих новостей:
- Американские власти грозили поисковику Yahoo! штрафом за отказ предоставить данные пользователей
- Роскомнадзор обязал «Яндекс» хранить все данные пользователей полгода

Подумаем о странностях нашей жизни. Итак, вы сидите в своей квартире, читаете книгу. Детишки по полу ползают. Жена что-то строчит на швейной машинке. Кот зевает на шкафу.
Слышен шум открываемого замка, в квартиру входят незнакомцы. Не обращая на вас внимания, они начинают шарить по вашим вещам. Заглядывают в карманы, комоды, отодвигают в сторону кота, перебирают книги, смотрят письма, заглядывают в кастрюли, пробуют приготовленное, фотографируют вас и ваших детей, забирают некоторые из вещей и уходят, отставив в каждой комнате и даже в ванной видеокамеры.

Как вам?

И ни свидетелей, ни понятых, ни адвоката. Часто даже нет и решения суда на все это.

Вы не знаете, кто к вам заходил, почему, кто будет хранить собранную информацию, насколько это хранилище защищено.

Смотрите, если речь идет о материальных объектах - осмотр жилища, например, все же есть во всем мире какие-то сдерживающие факторы, какие-то более или менее внятные процедуры. Не в каждом случае можно зайти в жилье, понятые должны контролировать действия полиции, у вас есть право вызвать адвоката. Да, в разных странах у полиции возможностей к беспределу больше или меньше, но все же проникновение в ваше жилище - это некая крайняя мера и к ней прибегают не всегда.

И совсем другое дело ваша электронная почта, ваши разговоры по телефону, ваши действия в интернете. Кто-то с какого-то перепугу решил, что эти ваши действия и эти ваши данные не являются для вас таким же личным, как собственно дом. Почему-то и зачем-то слежка за пользователями в сети не является столь же недопустимым, как видеокамеры наблюдения в квартире.

А скажите, чем это отличается? Мне кажется - ничем.

На мой взгляд по всему миру нужно серьезно ограничить возможности спецслужб в слежке за пользователями. Пора признать, что поведение человека в сети столь же личная и частная вещь, как и его поведение в своей квартире. И это поведение может быть общедоступным исключительно настолько, насколько сам пользователь захотел этой публичности в сети, но ни в коем случае не больше.

Было бы правильно, если бы равно как при обыске жилья человека предупреждают и он там присутствует, так и об обыске его электронной переписки он должен предупреждаться и должен иметь оспорить в суде такого рода слежку, проверку.

Мне могут сказать об опасности терроризма. Правильно. Но опасность от тоталитаризма и от злоупотребления служебным положением не меньшая. Я бы сказал что опасности эти как минимум равны.

Не уверен, что правительства так уж сильно захотят быть более подконтрольными гражданам. Но вот Интернету (точнее сообществу граждан в нем) нужно найти способы быть менее подконтрольным правительствам.

Как нельзя писать сочинения в Крыму

Оригинал взят у ibigdan в Как нельзя писать сочинения в Крыму

Мой младший брат учится в школе в Крыму. Так случилось, об этом я уже писал ранее, что моя семья не относится к ура–патриотам, которые безудержно радуются аннексии Крыма. Сегодня произошло забавное событие, с которым я не могу не поделится. Родителей вызвали в школу и пару часов рассказывали им о том, что нужно срочно повлиять на ребенка, ибо у него серьезные проблемы с обществом, психикой. И вообще: камикадзе он. Сему причиной послужило сочинение по английскому языку на тему «что мы знаем о великой России».

Братишка написал(привожу перевод): К сожалению, я много знаю о России. Намного больше, чем мне хотелось бы. Я знаю то, что Россия украла у меня Родину. Я знаю то, что Россия отправляет наемников и снабжает террористов, которые уничтожают Донецк и Луганск. Я знаю, что для России — все враги и лжецы, и лишь из её уст льётся правда матка (Dmitriy Kisilev forever). Я слишком много знаю о России. И я бы очень хотел не знать этого, но вы не спрашивали разрешения.

Как по мне — абсолютно нормальное сочинение. А нам тут рассказывают о возможном исключении из школы. Тоскливо мне.

источник