October 8th, 2014

Cитуация в Гонг Конге

Оригинал взят у bel_ok в Cитуация в Гонг Конге

Mong Kok полдвенадцатого ночи.
Они уже на дорогу диваны и кровати вытаскивают, чтоб протестовать с удобствами.






http://youtu.be/nSxxYQQ3VnY

Collapse )

депутат Милонов затопил соседей и отказывается платить!

Народный избранник посчитал ущерб от потопа завышенным и потребовал повторной экспертизы



Как дальше жить

Жители двух затопленных квартир по улице Антоненко, дом 3 уже полтора года обитают в не пригодных для жизни условиях. Таково заключение независимой микологической экспертизы, которая выявила в помещениях "крайне сильное превышение спор плесневелых грибов": почти в 50 раз по сравнению с условно допустимой предельной концентрацией. Да и без экспертизы очевидно: в квартирах тяжелый затхлый воздух, а стены фактически гниют изнутри.

Тем временем народный избранник по-прежнему отрицает, что затопил соседей, однако на шестом по счету судебном заседании потребовал провести повторную техническую экспертизу зараженных квартир. Сумма ремонта, которую насчитали специалисты (около 700 тысяч рублей за квартиру), показалась депутату завышенной. Пострадавшие соседи опасаются, что новая экспертиза не учтет данные микологических исследований.

Эксперты посчитали, что находиться в квартирах № 35 и 37 особенно вредно для здоровья детей – возможно развитие аллергии, астмы, дерматитов

«Проживание в помещениях вредно для здоровья людей, особенно детей и лиц с ослабленным иммунитетом. Дальнейшее разрастание плесневелых грибов на отделочных материалах приводит к систематическому попаданию спор плесневелых грибов в воздух, что создает значительную аллергическую нагрузку на иммунитет», - говорится в выводе эксперта-миколога, кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника лаборатории систематики и географии грибов учреждения Российской Академии Наук Ботанического института имени В. Л. Комарова Евгении Богомоловой.

 Все началось полтора года назад, в недавно купленной трехкомнатной квартире № 39 в переулке Антоненко, в трех шагах от Мариинского дворца, народный избранник вместе со своей супругой затеяли ремонт. Квартира находится в собственности жены депутата Евы Либуркиной. По утверждению соседей с нижних квартир, парламентарий расселил коммуналку, а затем рабочие приступили к полному демонтажу в квартире, помимо прочего, решив снять все батареи. 23 июня 2013 года на нижние этажи хлынул горячий кипяток, затопив три этажа на площади 110 квадратных метров. Жертвами «милоновского потопа», как его уже окрестили жильцы, стали квартиры № 37 и № 35.
Нужен ремонт, а не деньги

«Эксперт ООО «Судебная экспертиза» сегодня проводила повторную техническую экспертизу по ходатайству Милонова. Он считает, что мы завысили смету восстановительных работ. Но нам не нужны деньги, пусть бы отремонтировал нам помещения, в таких условиях жить невозможно, особенно с маленькими детьми», - сокрушается житель пострадавшей квартиры № 35 Павел Байдаков. В квартире он живет вместе с пожилой матерью, женой и двумя детьми. Лариса Байдакова – ребенок блокады, сейчас съехала из затопленного жилья – дышать не чем, да и опасно для здоровья пожилого человека.

 Первый суд по «милоновскому потопу» был в Октябрьском районном суде в октябре прошлого года. Потом было еще пять судебных заседаний. На последнем из них, 18 августа, Милонов запросил провести повторную экспертизу.

На оценке присутствовали и представители Жилкомервиса №2 Адмиралтейского района. Депутат, кстати, винит во всем именно коммунальщиков. Однако сотрудники ЖКС № 2 в беседе с корреспондентом МР, заявили, что парламентарий сам виноват в потопе.

«Ремонт нужен срочно, - рассказала МР жительница наиболее пострадавшей квартиры № 37 Наталья Столбова. - Переносят заседания, затягивают. Больше года прошло. Даже если мы поклеим обои, грибок пойдет со стены. Нужны восстановительные работы. Это очень серьезно – необходимо все содрать и все заново сделать. Трещины нам на потолке сделали, через которые комками сыпется штукатурка.  До сих пор мокнет потолок у нас. В суд подаем, чтобы возместили ущерб, чтобы мы могли восстановить квартиру. Это дорогостоящая работа. Мы не одолеем своими силами.

 Хоть бы извинился этот Милонов. Такое сделали и не пришли, не извинились, он считает, что он жертва, но нам все равно, депутат он или не депутат. Нам просто надо, чтобы вернули нам нормальную жизнь. Еще до этой аварии их бригада устроивала потоп несколько раз. Представители Милонова за все это время у нас так и не появлялись».

http://www.mr7.ru/articles/107159/

Collapse )

Неправосудные пострадавшие

Оригинал взят у avmalgin в Неправосудные пострадавшие

Депутаты Госдумы в среду, 8 октября, проголосовали в первом чтении за принятие законопроекта о компенсациях российским гражданам и компаниям, пострадавшим от решений иностранных судов. Принятие закона поддержали 233 депутата, еще 202 выступили против, двое воздержались

Законопроект, поддержанный исключительно депутатами «Единой России», предусматривает выплату компенсаций из российского бюджета за ущерб, который россияне понесли от заведомо неправосудных решений иностранных судов.

Новый закон, по словам представившего документ единоросса Владимира Понежавского, направлен прежде всего против судебных решений, вынесенных против россиян на Украине. Другой депутат «Единой России» Владимир Плигин во время обсуждения законопроекта заявил, что его разработали не для определенного круга лиц, как это подают СМИ, а для всех граждан. По его словам, этот закон, в частности, должен помочь жителям Крыма, пострадавшим от украинских судов.

Во время обсуждения законопроекта, продолжавшегося около часа, против его принятия выступили представители «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ. По их мнению, выплата компенсаций нацелена прежде всего на российских миллиардеров, пострадавших от западных санкций.

ОТСЮДА

Ну какие миллиардеры, в самом деле. Вот один пример "неправосудного решения" (я о нем как-то писал при полном отсутствии реакции как со стороны фигуранта, так и со стороны Совета Федерации, где он состоит).

Речь идет о попытке первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Вячеслава Фетисова засудить подрядчика, делавшего ремонт в его поместье в Нью-Джерси. Попытка закончилась неудачей: в прошлом году Фетисову пришлось по решению суда присяжных выплатить подрядчику ущерб в размере $1.200.000.

fetisov-dmitry-medvedev-putinфетисов

Материалы суда поражают: российский сенатор Фетисов под присягой заявил в американском суде, что на работы стоимостью 1,5 миллиона долларов он не только не заключал с подрядчиком никаких письменных договоров, но и в основном оплачивал их черным налом, не беря расписок. Часть денег он передавал подрядчику через проживающего в США (но не говорящего по-английски) некоего Вахтанга Маниа, а за остальными наличными просил подрядчика приезжать в Россию, где и выдавал их на своей даче, достав из тумбочки. Под своими показаниями Вячеслав Фетисов недрогнувшей рукой поставил свою подпись:Collapse )

Collapse )

Манифестация в Грозном

Оригинал взят у nasha_canada в Манифестация в Грозном

В честь дня рождения президента в Грозном прошла массовая манифестация в поддержку Путина. Жители несли транспаранты с надписью "Путин - не хуйло!" и "Если не Путин, то кто?".

Призыв вернуть Крым Украине не является сепаратизмом. Подтверждено ФСБ.

Оригинал взят у zverozyab в Призыв вернуть Крым Украине не является сепаратизмом. Подтверждено ФСБ.

Отличная история и отважный мужик.
Краткая суть: дядька пишет статью (хорошая статья, интересная всяко), основным мотивом которой является идея "отдай Крым Украине, дядя Вова".

Написав и опубликовав статью, автор идет в ФСБ с повинной "призывал, мол, к сепаратизму, публично. Заарестуйте меня нафик"

Не заарестовали: "отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления"

Оппа.

Заявление телеканала ATR.

Оригинал взят у podzvin_14 в Заявление телеканала ATR.



Заявление телеканала ATR

В последнее время в Крыму наблюдается активная кампания, направленная против первого и единственного крымскотатарского телевизионного канала ATR. Основанием для такого вывода стало несколько факторов.

24 сентября руководство телеканала получило письмо от Центра по противодействию экстремизму, в котором сообщалось, что ATR якобы «способствует формированию антироссийского общественного мнения, преднамеренно разжигает среди крымских татар недоверие к власти и ее действиям, что косвенно несет угрозу экстремистской деятельности». На этом основании прозвучала просьба предоставить все разрешительные документы, дающие право на осуществление деятельности телеканала, а также список официально трудоустроенных на телеканале лиц.

30 сентября на пресс-конференции в Симферополе председатель Комитета по информационной политике, связи и массовым коммуникациям Госсовета Республики Крым Сергей Шувайников, говоря о журналистах, «которые не очень лицеприятно отзываются о российском Крыме, ищут везде одни недостатки, из мухи делают слона, а потом преподносят это жителям Крыма и мировому сообществу», в качестве такого примера привел телеканал ATR.

Наконец, 3 октября в парламентской газете «Крымские известия» вышло интервью заместителя председателя Общественной палаты Александра Форманчука, который заявил: «... канал ATR сознательно ведет такую информационную политику, навязывая мнение, что Крым вошел в состав России против воли крымско-татарского народа. Все его новостные блоки строятся на подрыве авторитета не только центральной, но, прежде всего, местной власти и крымского руководства. Пора уяснить, что Российское государство ...не терпит беспредела мнимой свободы, характерной для Украины. На материковой России подобные действия тут же пресекаются... Надеюсь, это будет делаться, и силовые структуры еще скажут свое слово».

К этому остается добавить, что аналогичные сигналы устрашения телеканал ATR получал и ранее. Так, 16 мая заместителю генерального директора по информационной политике Лиле Буджуровой и владельцу телеканала и на тот момент вице-премьеру крымского правительства Ленуру Ислямову было вручено «Предостережение о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и законодательства о СМИ», подписанное прокурором Республики Крым Натальей Поклонской.

В связи со всем вышеизложенным ATR заявляет:
телеканал никогда не занимался «пропагандой», «закладыванием мыслей», «навязыванием мнений», «разжиганием межнациональной вражды», «призывами к экстремизму» и прочими грехами, в которых нас беспочвенно обвиняют. Формат ATR – культурно-просветительские и информационные программы. Цель – развитие языка и культуры крымских татар, формирование принципов добрососедства в мультикультурном обществе Крыма, объективное информирование зрителя о событиях, происходящих на полуострове и за его пределами.

Тем не менее, именно такая позиция телеканала сделала его объектом «охоты на ведьм», и, следуя логике разворачивающихся вокруг ATR событий, можно ожидать, что следующим шагом со стороны властей может стать его закрытие. Если этот сценарий станет реальностью, его авторам и вдохновителям следует реально оценить социальные и политические последствия такого шага и отношения к нему крымских татар. Для этой части населения полуострова ATR – не просто телеканал, а символ их возрождения на родине после сталинской депортации, знаковый фактор их культурной и национальной идентичности. Поэтому любые действия власти – как позитивные, так и репрессивные – по отношению к ATR обязательно будут восприняты, как содействие либо как противодействие крымским татарам.

импортозамещение продуктов питания

Оригинал взят у petr2014 в Коровник и молокозавод

Ярославская облась

Коровник
066
Молокозавод
094
Магазин
058
Трансформатор
092
Название населённого пункта
064

Как они собираются восстановить сельское хозяйство и жить тем что производит страна?
В 80-е годы завад активно работал, в каждом колхозе были коровы, а в магазинах было пусто. Сейчас же коровники разрушены, как молоко появится?