Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Кадыров предложил основателю Telegram и Роскомнадзору сесть за стол переговоров в Грозном

Оригинал взят у novayagazeta в Кадыров предложил основателю Telegram и Роскомнадзору сесть за стол переговоров в Грозном

Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров предложил основателю Telegram Павлу Дурову и руководству Роскомнадзора сесть за стол переговоров в Грозном.  Об этом он написал в своем Telegram-канале.

Сейчас Дуров и глава Роскомнадзора Александр Жаров не могут найти общий язык, заметил Кадыров,  но ему «не хочется, чтобы Телеграмм блокировали». Вместе с тем, необходимо соблюдать российское законодательство, считает он.

«Я, как один из активных пользователей мессенджера, считаю, что стороны должны сесть за стол переговоров, а не игнорировать друг друга. Со своей стороны готов в Грозном предоставить площадку для встречи, где представители Роскомнадзора и Телеграмма могут обсудить возможные варианты решения проблемы», — написал Кадыров.

Collapse )

ФСБук

Оригинал взят у novayagazeta в ФСБук

Что случится с российским интернетом, если ФСБ расшифрует всё? Он станет только российским, а страна потеряет несколько процентов ВВП и перспективы экономического роста.

В прессе появилась информация о том, что ФСБ предлагает создать систему расшифровки всего трафика российского интернета в рамках исполнения «пакета Яровой». По данным газеты «Коммерсант», сейчас между спецслужбами и правительством идет дискуссия о том, должно ли государство обязать участников рынка расшифровывать все данные либо информацию только тех пользователей, которые привлекли внимание правоохранительных органов. ФСБ, лоббируя тотальную слежку, предполагает, что с технологической точки зрения расшифровка может быть построена как атака Man-in-the-middle, которая используется хакерами (см. ниже). IT-предприниматель, руководитель аналитического агентства Reference Point Михаил Климарев рассказал «Новой газете» о том, почему из этой затеи ничего не выйдет. Всю информацию расшифровать все равно не получится, зато западные интернет-компании уйдут из России, а отечественная IT-отрасль будет уничтожена.

Collapse )

Роскомнадзор заблокировал сайты, призывавшие к бойкоту выборов

Оригинал взят у varlamov.ru в Роскомнадзор заблокировал сайты, призывавшие к бойкоту выборов

Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал четыре сайта (их адреса не указываются), где содержались призывы бойкотировать выборы в Госдуму, которые пройдут в сентябре этого года. Об этом сообщается на сайте Роскомнадзора:





Указанные в требовании (Генпрокуратуры) публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу Российской Федерации.

Помимо агитации граждан бойкотивовать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка.

Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы.

Указанные в требовании ссылки включены в единый реестр запрещенной информации. С двух интернет-ресурсов в настоящий момент противоправная информация удалена, доступ к двум оставшимся ресурсам блокируется операторами связи.

В соответствии с требованием Генпрокуратуры Роскомандзор проводит мониторинг распространения указанной информации в интернете. В случае копирования противоправной информации на других сайтах, они также будут включены в реестр, доступ к ним будет ограничен.




8 июля, 15:56 Пресс-секретарь Роскомнадзора в беседе со "Слоном" уточнил, что сайты заблокировали именно за публикации о массовых мероприятиях, а не о бойкоте выборов.



Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

За что Роскомнадзор блокирует сайты?

Оригинал взят у roman_yhnovec в За что Роскомнадзор блокирует сайты?

Сегодня Роскомнадзор заблокировал сайт http://mavrinstudios.com/ питерского фотографа Александра Маврина вот за этот снимок



Collapse )

Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту Навального

Оригинал взят у novayagazeta в Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту Навального Роскомнадзор ограничил доступ к сайту оппозиционного политика Алексея Навального, сообщили ТАСС в ведомстве.

Собеседник агентства отметил, что в реестр сайтов с запрещенной информацией включены не отдельные страницы сайта Навального, а полностью весь сайт.

В марте 2014 года Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры ограничил доступ к блогу Навального в «Живом Журнале», поскольку его ведение нарушало условия домашнего ареста оппозиционера.

Как пишет «Газета.Ру», сайт заблокировали по требованию Генпрокуратуры.

В Гонконге участники массовых протестов нашли способ обойти блокировки интернета и сотовой связи

В этом им помогает приложение под названием FireChat, которое скачало уже больше сотни тысяч человек. Во время беспорядков в Гонконге в последние дни власти блокируют социальные сети и ограничивают сотовую связь. При помощи нового приложения участники уличных протестов могут обмениваться информацией по Bluetooth или через Wi-Fi.

Гонконгский опыт наглядно показывает, что бесперспективность борьбы с протестующими путем контроля Интернета. Когда ситуация в обществе накаляется до предела, никакие инструменты блокировки не помогут, — считает заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ Иван Засурский.

Засурский добавил, что всегда во время технологических революций происходят противоречия между теми, кто начинает первыми использовать новые технологии и традиционными структурами, которые пытаются блокировать технологический прогресс. Однако история показывает, что впоследствии таким властям все равно приходится интегрироваться в новые технологии, но на гораздо более худших условиях.

http://echo.msk.ru/news/1409528-echo.html

FireChat: Первый Mesh мессенджер



Похоже эра распределенных сетей и технологий начала наступать, сначала был Bittorrent, потом Bitcoin, (на ранних этапах развития имеются twister и cjdns), но недавно появилось приложение которое работает полноценно из коробки и полностью соответствует концепции децентрализации и Mesh.



Речь пойдет о фреймворке от Apple: Multipeer connectivity framework, а точнее о его реализации в приложении — FireChat.

Фреймворк реализует Mesh функции на основе Bluetooth и Wi-Fi, причем в смешанном режиме (Алиса использует Wi-Fi+Bluetooth, Боб только Buetooth, а у Чарли только Wi-Fi) и все они смогут общаться между собой.

Таким образом, в любом месте без интернета или при его блокировке, благодаря данному фреймворку и приложению можно совершенно спокойно продолжать общаться и обмениваться информацией.

Приложение работает действительно отлично — достаточно его запустить и активировать Wi-Fi/Bluetooth и через пару секунд будет найдены соседи.

В остальном — я бы советовал скачать его про запас, кто знает какие будут времена…

http://habrahabr.ru/post/216941/

Роскомнадзор грозится заблокировать BBC!

СМИ не удалило интервью одного из устроителей мероприятия Артема Лоскутова.
Как пишут сегодня "Известия" со ссылкой на собственный источник, Роскомнадзор дважды просил удалить интервью, но редакция якобы проигнорировала требования. Собеседник издания говорит, что в этой ситуации Роскомнадзор обязан блокировать ресурс Би-Би-Си.

Официально в ведомстве подтвердили факт существования данных уведомлений, но не стали комментировать возможную блокировку.

http://echo.msk.ru/news/1373432-echo.html

Есть ли жизнь после 1 августа

Оригинал взят у dolboeb в Есть ли жизнь после 1 августа

Каждый день звонят коллеги из СМИ и спрашивают, что будет с моими блогами после 1 августа, когда вступит в действие известный говнозакон.

Отвечаю всем одно и то же, но звонить не перестают.

Так что решил сформулировать позицию здесь, чтоб сто раз не повторять одно и то же.
censored
1. Я не собираюсь получать никаких сертификатов, лицензий, удостоверений, свидетельств и прочей херотени. Просто не вижу ни одной причины на свете это делать. Моё право высказывать публичное своё мнение в Интернете чёрным по белому записано в статье 29 действующей Конституции РФ, и ни о каком предварительном лицензировании для обладателей права открыть рот там не сказано.

Если правительству РФ угодно составлять какие-то реестры людей и юрлиц, имеющих аккаунты в соцсетях и на блогхостингах, то я не могу ему ни запретить, ни помешать их составлять, если уж им там совсем делать нечего. Но участвовать в этих мартышкиных трудах не вижу причин. Достаточно того, что они и так уже оплачены из моего кармана как российского налогоплательщика.

2. Мой ЖЖ физически расположен на сервере в штате не то Монтана, не то Невада, а все мои отношения с предоставляющей площадку компанией LiveJournal Inc. регулируются законами штата Калифорния, о чём прямо сказано в статье ХХ Пользовательского соглашения. Говнозакон, вступающий в действие на территории РФ с 1 августа 2014 года, точно так же не распространяется на Калифорнию, как на Россию не распространяются законы Корейской Народно-Демократической Республики или Королевства Саудовская Аравия. LiveJournal Inc. — американская компания, и в вопросе о выдаче персональных данных своих пользователей зарубежным силовым ведомствам обязана руководствоваться законами той страны, на территории которой ведёт деятельность.

3. Я понятия не имею, какие из моих блогов, по мнению депутатов и Роскомнадзора, подлежат лицензированию, и по каким критериям они предполагают оценивать суточную аудиторию тех или иных аккаунтов. В самом законе это не прописано и, судя по последним заявлениям чиновников Роскомнадзора, неспроста: никакой общепризнанной методики учёта посетителей блогов на коллективной платформе за последние 15 лет не выработано ни в России, ни за её пределами. Можно, конечно, установить в любом блоге ЖЖ счётчик Google Analytics или Яндекс.Метрику, однако же никто по закону не обязан это делать, а операторы счётчиков, по условиям их пользовательских соглашений, не имеют права разглашать конфиденциальные сведения о посещаемости своих клиентов третьим лицам.

Сам владелец сайта вправе эти данные обнародовать, но, повторяю, нигде в законе не прописана такая его обязанность. Что же касается Фейсбука, Твиттера, Инстаграма, Google+ и других популярных платформ социальных медиа, там недоступна серверная статистика, и нет возможности прикрутить какой-либо внешний счётчик. Следовательно, единственным источником сведений о том, какой аккаунт подлежит регистрации в качестве «популярного» (3000+), а какой — нет, могут быть только прямые указания Роскомнадзора по каждому отдельно взятому интернет-адресу, основанные на его же собственных замерах аудитории. То есть чиновники надзорного ведомства должны сперва получить и изучить аппаратную статистику по меньшей мере 92 млн известных Яндексу аккаунтов, включая и данные о длительности пребывания пользователей на их страницах (методику чиновники торжественно обещали предъявить публике до конца мая, но, как водится, жидко обосрались, ибо задача, мягко говоря, не для их ума).

Далее Роскомнадзор обязан составить список блогов, подлежащих госрегистрации, затем надлежащим образом уведомить каждого, кто попал в этот список, о его внесении в госреестр. До получения уведомлений от Роскомнадзора никто чесаться не обязан. А в самом законе прямым текстом сказано, что такая обязанность не возникает и после: ни о какой процедуре добровольно-принудительной явки блоггеров за нашивками на рукав там речь не идёт, а исключительно о том, что сайтовладельцу в какой-то момент отправляют уведомление о включении его сайта или страницы сайта в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к данным сайту или странице сайта в сети «Интернет».

4. Единственным сильным аргументом в пользу госрегистрации является угроза блокировки. Но если читать текст говнозакона чуть внимательней, чем это принято у органов, отвечающих за его исполнение, то там совершенно чётко сказано, что меры по ограничению доступа применимы лишь к тем лицам, которые названы организаторами распространения информации в сети «Интернет».

То есть речь тут идёт строго о хостинг-провайдерах и площадках, а не об индивидуальных блоггерах, создающих контент. Процедура прописана таким образом, чтобы Роскомнадзору не нужно было блокировать страницу Барака Обамы в Фейсбуке, а только весь Фейсбук целиком, если администрация этой соцсети вдруг откажется постоянно информировать ФСБ о том, с какого IP-адреса президент США заходил сегодня в свой аккаунт.


Так что выдыхаем, бобры. В практической плоскости говнозакон в его нынешнем виде не создаёт прямой и немедленной угрозы для индивидуальных блоггеров, отказавшихся его выполнять, а всего лишь выстраивает стопятисотую версию правовой базы для блокировки в телекоммуникационных сетях РФ Твиттера, Фейсбука, ЖЖ и сервисов Гугла. При этом ёжику ясно, что вопрос о запрете в России всех этих платформ является политическим, и будет решаться в надлежащий срок одним единственным человеком, который текст говнозакона даже не читал, когда подписывал.

Когда решение о блокировке этих платформ будет принято на политическом уровне, то 97-ФЗ даже не понадобится. Потому что ещё 28 декабря прошлого года в России принят говнозакон 398-ФЗ, предусматривающий бессрочную блокировку абсолютно любых сайтов на территории РФ без объяснений, юридических оснований и предъявления к владельцам заблокированных ресурсов каких-либо требований со стороны инициатора блокировки. Всё, что для этого требуется — указание любого из заместителей генпрокурора РФ уполномоченному цензурному органу (Роскомнадзору), подлежащее немедленному исполнению.

Как этот говнозакон, вступивший в силу с 1 февраля с.г., действует на практике, мы уже видели на примере таких ресурсов, как grani.ru, Ежедневный журнал, Каспаров.Ру и блог Алексея Навального. Поэтому высасывание из детородного пальца новых поводов, чтобы заблокировать для российских пользователей очередной неугодный сайт — довольно тупая и бессмысленная мышиная возня, единственная цель которой — дать очередной группе думских говноедов попиариться на модной у них сейчас теме «северокорейская модель Интернета для России».